你走在大街上，可能會看見標識很像肯德基的餐飲店，還有類似寶馬的汽車，以及將OLAY改為OLEY的化妝品牌，還有模仿SOLOWHEEL的電動獨輪車。表面上，很多山寨產品在功能、商標上都會做得與正品有所差異，因為這些生產廠商不想當被告，所以細微差距讓他們在法庭上有所托詞。

一家研究機構對電動獨輪車的發(fā)明者SOLOWHEEL和山寨品牌電動獨輪車的分析報告稱，有相當一部分山寨產品已經(jīng)涉嫌侵犯他人的外觀設計專利權和商標專用權。模仿、抄襲絕不是創(chuàng)新。因為相關廠商已經(jīng)涉嫌違法，涉嫌侵犯他人的知識產權。

但是“山寨”的概念難以清晰界定，不是一個嚴格的術語，它有很多灰色的地帶，將合法與非法的內容都裝在了里面，所以無法簡單地判斷。各種“山寨”現(xiàn)象是否侵權，還是要具體分析、依法定位。自從中國加入世界貿易組織以后，知識產權保護領域就一直在變化發(fā)展，政府的立法、執(zhí)法也都有很大的進步。

一個品牌如果光靠侵權、盜版來生存和發(fā)展，是沒有出路的。政府一直樹立一種崇尚創(chuàng)新、鼓勵形成自主知識產權的氛圍，并試圖從文化上、觀念上做這樣的轉變，才能夠逐步消除和減少盜版、侵權、仿冒現(xiàn)象。

            ---桂林市持衡專利商標事務所有限公司轉